<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>广州SEO咨询室 &#187; 谷歌退出中国</title>
	<atom:link href="http://www.seoask.com.cn/tag/google-tuichuzhongguo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoask.com.cn</link>
	<description>致力于SEO网站优化的实践和SEO学习交流，提供SEO咨询，QQ:85255361</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 13:47:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>再谈Google退出中国事件</title>
		<link>http://www.seoask.com.cn/it-look/googletuichu3/</link>
		<comments>http://www.seoask.com.cn/it-look/googletuichu3/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 08:13:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wotch</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网观察]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌退出中国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seoask.com.cn/?p=518</guid>
		<description><![CDATA[谷歌中国最终还是在大部分人的意料之中正式上演谷歌退出中国市场一幕，转而选择香港作为其继续在华业务的根据地，试图从那里找到一个更好的方向来扩大业务。
其实，我很同情谷歌中国，毕竟它依靠着google.com强大的品牌效力支持，多年来在中国互联网市场和几个本土的搜索引擎厮杀着，并且取得了市场第二的位置，先不说依靠google.com能给它带来多少慕名者，光说这几年来谷歌顽强的面对着在华市场遇到的一切，也顽强的对抗着一切试图左右它政策的因素，精神可嘉，勇气更可嘉。
但是，谷歌的顽强不是在所有市场都适用，也不是所有可嘉精神背后都能迎来花开，首页它必须彻底本土化，才能真正融入人们的心中，这就决定了它必须向政策靠拢，我们都知道谷歌奉行的搜索结果不过滤的做法正是和相关政策相冲突的原因，于是矛盾就来了，但是是坚持走自己的路线还是向政策靠拢。不管哪个，我相信谷歌选择之后都会非常顽强的执行着。
我万万没有想到谷歌中国选择顽强的对方政策，导致它不停的遭到谴责，我更没有想到的是谷歌中国这么多年了还没有明白本土化的真正涵义，也罢，退吧，先要下雨，娘要嫁人，随它便吧。
其实明眼人都知道谷歌中国只是一个牺牲品，某一群体散步对华不实言论的一个平台，而谷歌却充当着展示这些言论的工具，所以谷歌一直认为自己没有做错，为了营造一个公平和公开的言论环境，但是谷歌却摆错了自己的位置，好比有人偷看了小妇人洗澡，人家却把偷看洗澡的纸条贴在你身上，而你去小妇人家做客，却还要敞胸肚开的给主人家的每一个人开，主人家叫你要注意保护隐私，你却没有任何补救措施，离开主人家后还埋怨主人家对你不友好，那么，这怨得了谁呢?
不管谷歌是否知道有人利用它来展示某些言论，也不管他是否是某一群体的支持着，起码我们可以确定的是谷歌做客他乡，却没有入乡随俗。
而更可悲的是谷歌作为一个牺牲品，并没有得到任何一方的青睐和同情，相反的偷窥者利用完了就撒手不管，而主人家一再强调之下，你只能走出大厅，去院子里，可是不管是书房还是厨房，或者是茅房，甚至是臭水沟，试问，不还是主人家的吗?谷歌既惦记人家田里的红薯，却要挂着偷窥者的小纸条，这说得过去吗?
很多时候我都在想是否谷歌根本就不考虑彻底融入中国市场，只想做老二老三，但是google.com雄霸全球，它会甘心自己的孩子做跟屁虫，原来我错了，我片面的认识让我没有知道谷歌的顽强背后是想建立一个不过滤的环境，于是它继续顽强的对抗着外来因素，做客他乡也要顽强的对抗他乡风俗，那么结果只能是——活该。
算了吧，客人走了，我们欢送，客人留了，我们欢迎。
网站还得做，SEO还得学，日子还得过&#8230;&#8230;（认识太肤浅，言论太浅薄，仅作更新只用^_^）
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seoask.com.cn/it-look/googletuichu3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>冷眼看google退出中国</title>
		<link>http://www.seoask.com.cn/it-look/googlecn-2/</link>
		<comments>http://www.seoask.com.cn/it-look/googlecn-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 07:39:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wotch</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网观察]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌退出中国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.seoask.com.cn/?p=452</guid>
		<description><![CDATA[大事到处有，中国特别多!
话说2010年从2009如火如荼的互联网整治运动中轰轰烈烈的到来，犹如股市开盘一样，2010年的开端照样给人心惊胆战和无法预知，1月12日百度被黑了，据说是被伊朗网军这个神秘组织攻击，接着中国黑客和伊朗黑客拉锯战持续了一天，当风波还没有平息的时候，一个更为重磅的消息爆出：谷歌考虑退出中国市场。
这个消息如同火山爆发似的立即在中国互联网爆发起来，截止今日，google.cn上的相关信息已达到11,500,000 ，而百度相关信息也到了2,480,000条，可见这个信息烙印给了中国互联网多么强大的印迹。
外界的议论如同雪花一样纷纷扬扬，各种议论都有，甚至中国官方也出来表态中国互联网是开放的，欢迎任何国际互联网公司在中国合法开展业务。但是google退出中国的消息还在四处传播着，不管处于什么目的，有一点是肯定的，消息是google官方放出的，并且矛盾是中国政策和google的发展策略。
不管结果怎么样，双方的谈判是否有利于中国互联网的进步和发展也是否能留住google这个互联网巨头，我本来埋头学习seo不关心互联网的事情的，但seo和google的联系相当密切，不由得心生寒意，但是不管怎样，google事件已出，我们就来揣测一下这个消息背后的一些事：
一、炒作
网上盛传的是评论大部分是猜测谷歌在炒作，不过从google的观点上称“未来几周内我们将与中国政府就我们是否可以依法运营一个未经过滤的搜索引擎展开讨论。我们认识到这可能意味着我们不得不关闭Google.cn，并有可能关闭我们设在中国的办公部门”可以看出一点猫腻，谷歌的产品策略是不过滤任何搜索结果，不参与人工处理，但着做法和中国相关的法规是有出入的，对于出来搜索结果的态度中，建立一个有效的，无害的互联网环境是每个政府的出发点，但是不过滤的做法却和政府的初衷相违背，那么该如何取舍就成了一个重要的问题，是想政策考虑还是对抗，谷歌似乎选择了谈判。
很多人认为谷歌中国处处碰壁而作出退出中国的决定是理所当然的，但是作为一个国际互联网巨头，任何决定都要慎之又慎，而且google在中国市场的占有率是排名第二的，多年与百度的抗争中取得了市场第二的成绩可以说很成功了，在这样一个艰难的处境中(google在中国的发展遇到过许多阻碍和困难)仍然坚强的发展着，可见google的生命里是何等强，但是却从官方口中得出退出中国的消息，这个就多少让人不解了。
如果是经营不善，那不太可能，google的广告业务在中国一直做的很好，并且其他业务也相对理想，尽管遇到的困难一定程度阻碍着google的发展脚步，但是用退出中国的抉择来处理，显然不合常理。假设google是在炒作，借鉴其他搜索引擎公司的中国市场策略，google也适当的包装自己来提高知名度，但是不管炒作以否，谈判一定会进行，而且一定会有个结果，只是结果是双赢还是单赢，其实都取决与google。
二、“被”字诀
2009年互联网“被”字诀在中国互联网阐释的很轰烈很壮观，杯具每天都在上演着，如同古时的政策一样：天子犯法，与庶民同罪，不过这个“天子”却成了国内一些知名大，历史悠久的互联网公司，不管是什么，只要有些许与政策相悖的内容全部和谐和采取“被”字诀。
当然和163，腾讯等一样，google也未能避免，相对一些矛头指向google，使得google更加艰难，在威力无比的“被”字诀面前，不管是“天子”还是庶民，都是低下头接受信息审查和处理。那么google的产品策略和“被”字诀是相悖的，抗争手段行不通的情况下只能接受“被”字诀，最终只能黯然神伤，退出中国也就成了事实。
我们官方下定决心要整治互联网，为了营造一个良好的互联网环境，处于此目的，对于所有网站进行内容审查是必须的，不光大网站还是小网站，统一的行动似乎让google很不适应，但是必须向政策靠拢，当谷歌无法理解的时候，作出退出中国市场的决定从双方的发展策略上的不同是可以理解的，但是google最终选择谈判，也就意味着其实它不一定真到了离开的时候，只是希望能找到一个更好的解决方法。
三、无奈选择
Google的无奈不是由于无法规避政策风险，也不是出于炒作的需要，很大程度是考虑到google中国已经没有了李开复的领导，失去了一个能在艰难的环境中带领google冲出重围的领军人物，尽管取得了第二的成绩，google在中国仍然如履薄冰，艰难的前行着。
如果在李开复的领导下，谷歌还可以艰难的突围，仍然可以做出一些成绩，但是当一个灵魂人物离去的时候，google中国的整个框架就倒塌了，压在接任者心头的不只是和政策向磨合，和市场向磨合，还要和广大用户向磨合，李开复把谷歌中国带上了轨道就“功成身退”，但是并没有培养一个强有力的思想接任者去处理未来可能在中国遇到的问题，当接任者遇到问题时，只能等待远在万里的总部的指示，但是将在外，君命有所不受，如何取舍如何抉择，不光谷歌中国不知道如何处理，不懂中国市场的美国总部更加不懂如何处理。
无奈，无助，无力google中国出现的任何问题都不可能用美国总部的策略和方法来处理，google中国的政策规避风险能力并不足与完全处理突发事件，由此总部作出无奈的选择是处于保护品牌和声誉，但是这个保护性措施在中国行得通吗?
Google退出中国并不是表面上说的那样只是由于不适应经常接受审查这么简单，1月15日将可能得出最终结果，是去是留，祝福google。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seoask.com.cn/it-look/googlecn-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
